充分證明,戴口罩效果不佳,防護服也不行。。估計還不如勤洗手效果好。哈哈。
今早上聽一段哥大的一位醫生講:口罩防疫作用不大,而且,她認為接觸傳染更真實,建議勤洗手,減少污染機會。
空氣傳染沒有證據, 口罩能防疫情更是天方夜譚。
充分證明,戴口罩效果不佳,防護服也不行。。估計還不如勤洗手效果好。哈哈。
今早上聽一段哥大的一位醫生講:口罩防疫作用不大,而且,她認為接觸傳染更真實,建議勤洗手,減少污染機會。
空氣傳染沒有證據, 口罩能防疫情更是天方夜譚。
• 不是说有人被感染只因为被回头看了你一眼吗?呼吸盗的传染病怎么会不是空气传染? -stillsingle- ♀ (65 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:08:52
• Do you believe it? what is enough? -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:12:16
• Virus is not survive in air! -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:13:03
• 如果吸附在气溶胶粒子上,是可以的。有人做雾霾和病毒传播的研究。 -简体- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:16:47
• 不管他們做什麼研究,他們都解釋不了為什麼醫務人員全副武裝感染率這麼高。 -gamlastan- ♀ (171 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:34:41
• 跟帶口罩沒關係吧? -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:55:41
• so what? you can do nothing. -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 10:04:46
• Airborne infections spread when bacteria or viruses travel on du -stillsingle- ♀ (998 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:17:59
• 我不跟你糾結概念,我跟你談的是結果。 -gamlastan- ♀ (402 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:31:05
• 中国医生尤其在初期防护太差太少,才导致这个结果。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:39:39
• not agree. -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:40:46
• 这眼神得多凌厉啊,又一个武林新招诞生了: 看死你 -如尘- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:13:48
• If looks could kill... -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:18:31
• 米奇的眼神太温油,记着要很很的瞪啊。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:25:25
• 墙壁上戳个洞, 你就可以盯死戈壁看死它们了! LOL. -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:33:46
• 这3000医护人员大多数应该是武汉的医护人员,在疫情开始初期被感染的。 -老道- ♂ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:35:27
• 我感觉很多医护人员本身不是传染科的,那么难免操作起来会有纰漏。开始在很多病人之间穿梭,脱了防护服他们也还是会互相碰面的。 -40er- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 09:46:07
• nothing you can do about it. -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/03/2020 postreply 10:08:17