你关心的是传染性， 我关心的是杀伤力， 都没啥错吧。 如果只是流感， 没有太强的杀伤力，

你觉得还有必要惊慌吗？每年都有流感。

所有跟帖： 

• 90%多碱基跟SARS病毒相似性,你相信这个和普通流感的死亡率能一样? -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:53:19

• 哈哈， 国内的人都说美国流感死了6600多呢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:07:14

• 这个老有钱那位上次解释过了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:09:45

• 目前大部分病人都没有完成整个病程（只有几十个治愈的），现有的死亡数字远不能代表全病程的死亡率。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:55:04

• 就是看官方的数字,我看了好几天了,治愈的人数一直没有死亡的多,这说明了什么??!! -mickey222- ♀ (330 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:57:18

• 治愈？什么治愈？这个病没有药， 无非是帮着抗病毒提高免疫力。这个词用得不妥当。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:06:12

• 胡说,用激素没有提高免疫力,是降低免疫力到一个平衡点,让自己的免疫功能能不去攻击肺但是足够杀死病毒. 这个词是官方的词,别找我问 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:08:12

• 你说话能不能温柔点？ 国内没说用激素， 用的是抗病毒的药， 还有抑制艾滋病的药。 -autumnjune- ♀ (36 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:09:47

• 这种都是几个合起来联合用药的, 治疗symptom,最后病毒没有了,也叫治愈. -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:11:29

• 嗯， 原来如彼。我以为你说治愈， 是有了什么抗生素，有些明显效果呢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:12:29

• 是不能代表。 但是随着病毒杀伤力的下降， 死亡率也会下降， 难道我想得不对？ -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:08:13

• 病毒变异需要时间。变了以后才感染的才会受益吧。感冒病毒6小时复制一次，说传四次就减低毒性的太乐观了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:16:08

• 6个小时复制一次， 复制一次就能变， 天啊， 我立刻觉得光明就在眼前。 -autumnjune- ♀ (312 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:19:28

• 没那好事啊，要不感冒自动24小时后第二天都好了也不用喝什么板蓝根了。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:21:14

• 哈，我也觉得没那么好。 熬着，好好洗手， 戴口罩， 多消毒， -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:22:11