传染性越强。但是杀伤力越弱。如果只是大家一起感冒发烧睡两天, 不该惊慌吧?
病毒学家好像是说病毒变异, 争取更大适应受体,来争取存活和复制的机会。 所以越变,
所有跟帖:
• 对,病毒专家说比较普遍的病毒是4代后毒性下降。因为病毒的基因发生了变异 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:46:35
• 国内有人说了, 这个病毒比SARS传染性强,但是杀伤力弱。 所以我觉得不必惊慌。 -autumnjune- ♀ (147 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:48:47
• 往坏的方向多准备一些好,未知的危险。乐观的心态,谨慎的对待 -日暮乡关- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:50:14
• 这个理论是在自然条件没人干扰(比如隔离或者治疗)的情况下。 -borisg- ♂ (110 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:47:21
• 你关心的是传染性, 我关心的是杀伤力, 都没啥错吧。 如果只是流感, 没有太强的杀伤力, -autumnjune- ♀ (65 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:51:51
• 90%多碱基跟SARS病毒相似性,你相信这个和普通流感的死亡率能一样? -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:53:19
• 哈哈, 国内的人都说美国流感死了6600多呢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:07:14
• 这个老有钱那位上次解释过了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:09:45
• 目前大部分病人都没有完成整个病程(只有几十个治愈的),现有的死亡数字远不能代表全病程的死亡率。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:55:04
• 就是看官方的数字,我看了好几天了,治愈的人数一直没有死亡的多,这说明了什么??!! -mickey222- ♀ (330 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:57:18
• 治愈?什么治愈?这个病没有药, 无非是帮着抗病毒提高免疫力。这个词用得不妥当。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:06:12
• 胡说,用激素没有提高免疫力,是降低免疫力到一个平衡点,让自己的免疫功能能不去攻击肺但是足够杀死病毒. 这个词是官方的词,别找我问 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:08:12
• 你说话能不能温柔点? 国内没说用激素, 用的是抗病毒的药, 还有抑制艾滋病的药。 -autumnjune- ♀ (36 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:09:47
• 这种都是几个合起来联合用药的, 治疗symptom,最后病毒没有了,也叫治愈. -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:11:29
• 嗯, 原来如彼。我以为你说治愈, 是有了什么抗生素,有些明显效果呢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:12:29
• 是不能代表。 但是随着病毒杀伤力的下降, 死亡率也会下降, 难道我想得不对? -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:08:13
• 病毒变异需要时间。变了以后才感染的才会受益吧。感冒病毒6小时复制一次,说传四次就减低毒性的太乐观了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:16:08
• 6个小时复制一次, 复制一次就能变, 天啊, 我立刻觉得光明就在眼前。 -autumnjune- ♀ (312 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:19:28
• 没那好事啊,要不感冒自动24小时后第二天都好了也不用喝什么板蓝根了。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:21:14
• 哈,我也觉得没那么好。 熬着,好好洗手, 戴口罩, 多消毒, -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:22:11