多年没有经过验证的道理,终于验证了

来源: 偶平 2020-12-12 09:34:19 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (947 bytes)

多年前,去参加一个Party。在那里遇到一个学政治的学生,跟他聊了起来。学政治不好找工作,中国人到了美国学政治,就更不好找,但却是party上上好的聊天伙伴。

我们谈起了美国政治,谈起了三权分立。在中国,终身制饱受诟病,于是,我问他:为什么美国联邦大法官要终身制。

他跟我解释了一下:大法官是总统提名,参议院批准的。大法官如果跟总统的内阁成员一样,有任期限制,受节制,就可能在被Fire的威胁下,有依附的羁绊,而不敢做出独立的判决。故而,大法官必须终身制 ,只忠实于宪法,而不忠实于任何人和政治团体,即使提名他的总统。终身制是大法官地位独立的根本保证。

如今看川普一伙的翻盘路数,要不是大法官有终身制,那他翻盘还真有望。

所有跟帖: 

大法官如果做坏事,就赔上了终身的信誉了。什么人能节制大法官呢? -迷糊桃纸- 给 迷糊桃纸 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 09:36:56

大法官理论上可以被罢免 -偶平- 给 偶平 发送悄悄话 偶平 的博客首页 (447 bytes) () 12/12/2020 postreply 09:44:15

美国这制度确实阔以,互相制约,谁也别想一人独大。 -迷糊桃纸- 给 迷糊桃纸 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 09:47:10

據說還有個原因是以前人的平均壽命低 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 09:42:48

从人性考虑,的确 -creamkk- 给 creamkk 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 09:43:15

终身制也应该有退休年限,搞得90多岁还任职 -bullmax- 给 bullmax 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 09:51:01

最高法除了那老太,好像历史上也没有90岁还不退的:) -过来人2- 给 过来人2 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 10:17:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”