理论上是不是mRNA疫苗的效果对RNA变异更敏感而灭活疫苗则不敏感?

来源: huntridge 2020-11-19 03:56:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ huntridge ] 在 2020-11-19 06:15:38 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

不存在这样的说法。MRNA疫苗产生的抗原也是确定的。灭活疫苗之所以中国以外不做,因为没有大规模培养生产病毒能力,成本会高。 -flyingcandle- 给 flyingcandle 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:21:00

没有这种说法但是理论上应该是这样的吧。要不然mRNA疫苗就对所有基于RNA的病毒有效。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:25:33

不,mRNA需要进入体内经翻译成蛋白,经后者做抗原产生抗体。因此,理论上mRNA可作为针对任何一个病毒蛋白或抗原做成疫苗。和是否 -flyingcandle- 给 flyingcandle 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:29:00

是万能的意思吗?一种mRNA疫苗管所有病毒不管出现还是没出现的 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:40:05

no, 只有在病毒DNA/RNA序列清楚后, 相应其的(片段)mRNA才管。。 -新手丙- 给 新手丙 发送悄悄话 新手丙 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 05:59:49

那疫苗可能因相关段变异而失效? -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 06:06:16

俺猜想灭活疫苗可能有病毒外壳但是没有毒的核心RNA。所以无毒也对毒RNA变异不敏感。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:34:42

但人类在新疫苗技术出现前,灭活疫苗很普遍。因此现在很多对灭活疫苗嗤之以鼻的说法都有某种酸葡萄心理在里面。 -flyingcandle- 给 flyingcandle 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:22:00

没有嗤之以鼻,是新旧技术的比较,每年冬季的流感疫苗就是灭活疫苗,有效性也只有50-60%,还得每个冬天都接种。。。 -贞德- 给 贞德 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 05:03:28

对灭活这种旧技术酸葡萄,你的意思是开Tesla的嫉妒有自行车的? -Grainsw- 给 Grainsw 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 05:52:50

等等看效果如何? 大部分人是第三批。 -FollowNature- 给 FollowNature 发送悄悄话 FollowNature 的博客首页 (0 bytes) () 11/19/2020 postreply 04:52:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”