瑞辉90%有效率引起市场大涨但是这个90%数据什么意义怎么得来的？没人质疑？

所有跟帖： 

• 临床数据有效性和安全性分析。FDA regulatory 会审核。我不怀疑。 -^oo^- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:54:42

• 还要几周数据才会公布。现在就是90% -uptrend- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:54:43

• 只要有效，我宁愿股市大跌，钱跟命比算个Q。 -stillfat- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:57:23

• 此话不见得对，老话说了，人为财死。人生大部分时间都是在把“宝贵”的生命用于谋取“像Q”一样的财富上。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:06:32

• 那是个人的钱财观不一样，看着这么多人死去，真不好受。 -stillfat- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:09:46

• 病毒是大自然的自我调节机制，人类做过头了，就会有相克的东西出现。人类需要调节自我。 -6degrees- ♂ (41 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:18:38

• 应该说顶级统计学家把关，你质疑得了吗？虽然是早期结果，应该也向FDA通报了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:58:42

• 关键是能维持多长时间 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 07:59:22

• 这个就是质疑选举的后遗症，大家开始信任危机，什么都不信。对社会的打击太大了。 -迷糊桃纸- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:02:23

• FDA 的权威都撼动了，美国还搞啥，科学比政治严肃多了 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:04:52

• 是。trump四年，媒体不可信了，选举制度不可信了，科学不可信了。 -yangcen- ♂ (92 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:10:48

• 还要知道实际试验过程。当时英国说要试验和病人直接接触。瑞辉做了这样试验吗？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:05:52

• 这个等 trial 结束，到 clinical trial.gov 查详细报告，不过比较专业，只要你能看懂 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:10:10

• 统计需要花点时间想。试验过程有什么看不懂的？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:13:10

• 对的 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:15:21

• 英国这个也太激进了吧？除非是新冠医护人员 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/10/2020 postreply 08:11:50