尊重客观事实，民主党总统任期内的股市表现远超共和党是历史事实，一个长期的历史结果不会仅仅只是一个巧合。

所有跟帖： 

• 川普当选前，绝大数观点是川普不利于股市，在当选之日五个小时之后，市场彻底改变之前的观点，认为他有利于市场。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:14:59

• Facts don't care about your feelings. -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:20:50

• 不是认为川普有利于股市，而是当时参，众两院多数以及总统都是共和党，有利于他们做些事情。 -身体健康是福- ♀ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:28:18

• 说明不了问题。共和党是挣钱的，民主党是花钱的。共和党善于做蛋糕，民主党善于分蛋糕。相互制约，历久弥新 -BigMountain6- ♂ (71 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:23:47

• 这里想讨论的是民主党执政股市会怎样表现的事实。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 07:05:42

• 共和党挣钱的？ 这观点新颖。哪次不是民主党从共和党手中接个烂摊子？ -yangcen- ♂ (174 bytes) () 10/23/2020 postreply 07:06:29

• 共和党做出什么蛋糕了？ -omg_2018- ♂ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 07:11:22

• 民主党花钱目的是解决贫富差距，拉动内需。所以反倒是经济好，股市好。 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:34:07

• 口号好像这样，为什么现实是富的越富，中产阶级越来越少，每况日下？ -采菊-东篱下- ♀ (38 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:39:38

• 川普的税改更是使富的更富，穷的更穷。看看他的税务改革还不明显吗？某些人为税改少交税而兴奋。事实不是离富有阶层差距更大，变相变穷？ -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 10/23/2020 postreply 06:46:15