Fed和花街到底谁站在小散这一边

来源: Bear48 于 2020-06-30 10:42:28 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2718 bytes)

本文内容已被 [ Bear48 ] 在 2020-06-30 19:03:08 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

纯属技术分析

再次声明我和那篇文章没有任何关系，只是觉得别人分析的很到位。写出好的文章跟专不专业没有必然关系。不管经济还是自然科学，迄今为止几乎没有任何一个理论是完美无缺的可以解释一切的，只要在一定程度上能自洽合理解释现象，就可以称之为一个理论，哪怕很多时候这个理论基于的假设和论据是不完整甚至是错误的。基于这一点我点我觉得这个分析是自洽的。任何观点你可以不同意别人的论点论据，但任何人的投入分享和分析是值得尊重的。即使不同意也应该理智地去探讨，而不是看到不同观点就以自己的level去人身攻击，甚至以侮辱性的语言去指责谩骂，这已不是风不风度的问题了，这在任何公共场合都是不可接受的。

关于美联储和花街的关系值得专业人士长文探讨，他们是相辅相成，利益相关的关系，但并不是彼此行为完全一致，没有利益分歧，毕竟美联储是一个盈利机构而不是慈善机关。感兴趣的同学可以自己去探讨一下。

至于花街是不是空头是见仁见智，不知道怎么扯上造不造谣的问题。从三月底包括Buffet，Dario在内的一大批主流机构看空美国市场。如果大家没有印象也可以看看酒绿记载的这些人的访谈记录。乐观看多的绝对是少数。我看过一个报道，直到五月份还有2/3的机构看空市场（不一定是做空）。他们的判断是有根据的，（包括病毒继续扩散，失业率攀升，还有潜在的破产潮）。但Fed并没有放弃托市，直到更多资金入场。在这一过程踏空抛空的机构不在少数。至于他们有没有能力和Fed扳手腕，不是我所能鉴定的，但想要市场反映基本面的机构应该不在少数。

惭愧，谢谢大家围观。对付无赖没有别的方法，只有让其走开。

一个缺少共情，良知和基本公义的社会注定没有希望的，最终是会被流氓吞没的。