这得是迷信,才会以为跟这有什么一毛钱的关系,老中电影比烙印电影在美国吃香多了
所有跟帖:
• 是吗?俺在米国见过老印电影院,木有见过老中电影院哈 -白色非色- ♀ (167 bytes) () 12/04/2019 postreply 12:59:35
• So? 有电影院只说明烙印有开电影院的,老中没有,思路很狭窄 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 13:02:49
• 中国电影在欧美,印度有市场吗?印度电影至少在中国有很大市场。中国真正受尊重的是中餐,遍地中餐馆比啥都有说服力。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 13:06:15
• 中国电影在美国的地位绝对是一流的,远高于印度电影,水平也确实超出一截 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 13:23:54
• 是吗?第五代时可能,其实香港电影曾经的地位才叫高吧,基本是类型片的开拓者 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 13:32:35
• 你是来美国晚,还是不看电影,自己看看链接,中国电影对印度电影基本可以说是碾压 -tibuko- ♂ (184 bytes) () 12/04/2019 postreply 13:41:58
• 电影要的是观众,获奖是次要的。俺说的是印度电影有观众呀,中国电影出了中国圈,还有观众吗? -白色非色- ♀ (234 bytes) () 12/04/2019 postreply 13:46:49
• 印度电影也没什么观众,Bollywood文化是完全不同的,中国电影的观众更多,比如腾讯影业 -tibuko- ♂ (238 bytes) () 12/04/2019 postreply 14:01:39
• 你还不如说,王健林曾买下了AMC呢,参与投资就算了?电影最重要的是导演 -白色非色- ♀ (261 bytes) () 12/04/2019 postreply 14:20:21
• 当然算了,你以为制片是干什么用的? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 14:36:01
• 咳咳,您举例子的制片,有中国人吗? -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 14:40:54