不是这么理解的，首先12年内还是可以挽救的。其次，并不是全球毁灭性的灭世灾难，而是像上海，纽约的沿海城市都淹灭的灾难。

对俄罗斯，加拿大可能还是好事。

所有跟帖： 

• 读一下IPCC报告，人家说12年（实际是11年）内把CO2排放降低45%，所以说：安排后事吧。 -tibuko- ♂ (308 bytes) () 11/24/2019 postreply 18:56:20

• 还不能有山火吧？ -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 18:59:53

• 我看还是让上海纽约淹灭，这个方案比2050年零排放不知道要靠谱多少倍 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/24/2019 postreply 19:05:34

• 那些报告的创造者动不动就0waste 0 emission的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 07:29:56