对不起记错了。UT是州大属于德州州政府一部分，可以用14th Amendment的

Equal Protection Clause。但哈佛是私校，只能用 Title VI，Civil Rights Act of 1964。原告也是按 Title VI 告的啊。所以我不了解法官在这里提 constitional muster 是为什么。

所有跟帖： 

• UT好像告的是学区比例，Austin在白人学区没有严格按比例录取，所以违反了同等条件下的同等待遇，但高院却引用了民权条款去解释。 -dw8866- ♂ (32 bytes) () 10/01/2019 postreply 17:45:44