这样的情况算抛弃吗？应该怎样做更好一些？

所有跟帖： 

• 楼下回你了， -加州阳光123- ♀ (222 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:30:32

• 同意：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:33:14

• 你们不知道放弃监护权是什么意思吧。就是他爸不用养这个孩子了，不用出赡养费。 --百科-- ♀ (149 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:38:40

• 不太清楚老贝的事，但我认识 -加州阳光123- ♀ (365 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:44:12

• 你同事放弃的应该只是物理监护权，就是不跟孩子一块儿。不是所有的监护权。 --百科-- ♀ (185 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:11:36

• 放弃监护权还不算？那要怎么样才算啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:35:59

• 他的意思是生父情非得已，不是自己不要孩子，是生母让他斩断关系的。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:38:03

• 什么情非得已啊，他爸不出钱养孩子，也不出力，还想白得一孩子？天底下没这个道理的了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:39:46

• 是生母让他放弃监护权的，其实我觉得有探视权也未尝不可，夫妻之间的恩怨不要带到孩子身上 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:48:30

• 不出钱有啥探视权啊，你也搞笑：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:50:14

• 美国一项义务和权利同步的，出钱的老爸可以探视，不出钱，凭什么啊。 --百科-- ♀ (143 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:51:32

• 付不起抚养费的穷光蛋都没权利探视孩子吗？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:54:09

• 如果孩子母亲要求的话。母亲又出钱有出力养孩子，对方一个什么都不出的人来捣什么乱 --百科-- ♀ (432 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:00:29

• 法律上怎么说？要是穷光蛋爹不愿放弃探视权。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:05:12

• 穷光蛋爹也有看孩子的权力,除非爹选择放弃...LOL -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:11:07

• 出钱啊，不出钱法律不管你是不是穷光蛋，都不会占男方这边。（也不怕女权啊） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:15:51

• 穷一点没关系，赡养费也会少要一点的。但规定的赡养费不出够，法律不会占爸爸这边的。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:16:37

• 一个人该尽的义务没尽到，谈什么权利啊。先把义务给尽了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:17:16

• 法律要是不严格一点，人人拖欠赡养费了，LOL。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:17:57

• 不知道他不需要付抚养费这事 ：） -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:51:53

• 放弃了法律上就不是他孩子了，当然就不用他负责了。所以叫抛弃啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:53:37

• 他继父领养了他，就是他法律上的父亲，要为他负责。所以，他连姓都改了。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:54:25

• 你们怎么都那么糊涂啊，这老爸选择不出力不出钱，连孩子死活都不知道。还不算抛弃？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:40:39

• 抛棄是說一開始就找不到人了 而不是被要求放棄權利之後才慢慢失聯的吧 -violinpiano- ♂ (56 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:43:44

• 当爸爸自己先放弃了，怎么不是抛弃啊。放弃这个孩子就是说法律上这孩子跟他没关系，他也不用负责（包括出钱出力） --百科-- ♀ (220 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:48:20

• 不過這生母再婚之後搬到了別的地方 應該法院不會允許的吧？ -violinpiano- ♂ (59 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:53:53

• 估计生父早就不给钱了，LOL --百科-- ♀ (122 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:55:49

• 应该征得另一方的同意，否则法律上有拐带之嫌 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:56:21

• 不是父亲选择的，是母亲让他放弃的 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:47:13

• 你也问问他为啥那么听话，LOL，他不同意，谁能逼他？他就是不相付赡养费所以立马答应了。没好处那么容易答应啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:49:51

• 好吧，按你定义的“抛弃”算。 -yddad- ♂ (166 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:51:19

• 不算抛弃，是妈妈自私，为了自己与后爸的生活不被影响，要求斩断孩子与亲爹的关系 -Mich_Agent- ♂ (713 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:51:00

• 妈妈哪里自私啊，亲爸不想出赡养费好不好啊。女的就该又出力又出钱白给人养个孩子？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:52:45

• 你没看我加粗的文字吗？我们都不知道当时的情况，你怎么判断亲爸不想出赡养费？ -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:55:05

• 哎，生父放弃就不用付钱了，不然他干嘛放弃啊。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:56:41

• 看情况他当时穷得叮当响，没钱付。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:58:19

• 是的 --百科-- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:02:34

• 往壞的方向想 也可以說這生母再婚了 經濟上有底氣了 -violinpiano- ♂ (264 bytes) () 09/29/2019 postreply 16:58:46

• 主要怕他打扰新家的生活。前妻前夫来来往往肯定麻烦。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:03:49

• 是啊，谁叫前夫不争气：） --百科-- ♀ (177 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:04:59

• 好奇，如果 -加州阳光123- ♀ (246 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:06:32

• 爹都想看看孩子的, 无论孩子是有钱还是没钱, 是英雄还是罪犯. -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:13:36

• 人生有很多无奈 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:16:03

• 是的... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:16:47

• 不应该算抛弃, 是生父自动放弃,但是生母也有问题,不应该阻止孩子去看父亲,如果孩子有要求的话. -Midwestrural- ♂ (330 bytes) () 09/29/2019 postreply 17:07:43

• 亲妈做的也不过分，亲爸自己都说自己不是好父亲好丈夫，孩子也得不到太多的positive influence -北美翠花- ♀ (0 bytes) () 09/29/2019 postreply 18:32:04