以及 self-incorporated 合同工的收入。如果我们谈私校学费,那么 median income 没有 mean (average) income 来得有意义。以下是 US Average Household Income by Year:
https://www.multpl.com/us-average-income/table/by-year
以及 self-incorporated 合同工的收入。如果我们谈私校学费,那么 median income 没有 mean (average) income 来得有意义。以下是 US Average Household Income by Year:
https://www.multpl.com/us-average-income/table/by-year
• 不吃不喝勉强够一个娃一年私立学费。就这点是不是就说明,学费实在是太贵了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:02:59
• 储蓄啊!529啊!再不行贷款。学贷除了联邦学贷之外是可以破产勾销的,因此银行会仔细审查担保父母的偿还能力。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:05:57
• 这数据反映的是上中产人数及收入的大幅增加,这才是造成私校学费大幅增加的主要原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:08:14
• 下面那个贴说从1980年来学费涨了11倍 -backyardfun- ♀ (104 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:16:11
• 你得把生活的基本食衣住行等花费先扣掉。剩下来的收入应该是比收入本身增长更快的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:20:43
• 扣掉就更没可能了 -backyardfun- ♀ (58 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:57:42
• cannot be more dumb than this. Average 来得有意义? 你最好还是谈政治,也许合格 -章介- ♂ (110 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:20:59
• 做投资的,给这种数据竟然不是inflation adjusted。是真不懂,还是蒙人上瘾啊? -N.- ♀ (179 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:22:38
• 人们谈私校学费上涨也没有inflation-adjusted。所以要比较的话得用没有inflation-adjusted的收入数 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:25:48
• 是真不懂。她对 politics 就内行多了 -章介- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:26:23
• The Growing Size and Incomes of the Upper Middle Class: -Porcelana- ♀ (698 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:27:57
• to paraphrase Clinton: "it's not the income, it's the NET income -章介- ♂ (67 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:31:55
• 那都说中产阶级在消失,到底是真的还是假的? -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:33:18
• 中产变成上中产,中产人数当然就减少了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:36:33
• 哈哈哈哈,you made my day. -章介- ♂ (167 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:38:31
• There is an element more plentiful in the Universe than hydrogen -career- ♂ (257 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:45:15
• 在Dr. Stephen Ross的研究里是中产和上中产是分开的。在许多的统计数据里也是分开的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 08/10/2019 postreply 10:44:09