体育爬藤是个大坑

来源: 大号蚂蚁于 2019-07-28 15:20:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5786 bytes)

MC和FD网友的基本观点是，只要打到当年全美前五十名，就八成能进一流名校。

我的观点是最多二成。

所谓八成是指小中，暗含成绩也不差的另一大前提。如果只拼网球掉了成绩，拼到前五十也爬大藤把握不大。如果去小藤州大，不拼网球小中也八成能进，瞎折腾什么。所以前五十名只管二成，成绩管六成。

反之，如果学习成绩更好，网球不进前五十也照样有很大把握。所以我的观点是综合成绩才行。

FD网友举出一些前五十就去了藤的案例，甚至前一百五也去了的案例。但这恰恰只能证明前五十的有可能进大藤，而不是一定能进大藤。因为前一百五甚至二百五都有进了，难道因此就可以说前二百五就基本能进大藤吗？显然不是。有没有离差不多都进了，差老鼻子了。中国人最爱用个案推到全体，这种思维要不得。而且如果前二百都进了，哪有那么多名额。恰恰说明前五十的其实多数没进大藤。FD网友以算了半天D1，还不是应了我说的，八九所D1大藤而已。因为正确所以反对，这逻辑怎么学的？

如果以进大藤为根本目的。不进校队但进了藤的，前五百名的都有的是。难道说网球打到前五百就能进藤？当然也不可能。所以我的观点是综合学习和EC的成绩，总分够高，单科及格就能进藤。这边高了，那么低点，总分够就行。单科够，总分不够也不行。为了推高一门就难免拉低其它，如何找到自己的峰值才是正统。

对于绝大多数小中来说，为爬藤不搞体育是人生缺憾。反过来，为爬藤而搞什么前五十名，先不说不是努力就能做到前五十名。就算老天开眼给了天赋，也照样没有把握，多半得不偿失。所以还是不要以偏概全，守株待兔了。