说钱就说钱，名校值不值就看产出/收入高不高过成本。其余什么体验素质之类都是循环论证。

任何感觉值都是不成立的。因为值不值不是买价决定的，而是卖价决定的。买价是个人评估。卖价是社会评估。

所有跟帖： 

• 能问出值不值这个问题，心理想的一般是不值 -吹着吹着就牛了- ♀ (83 bytes) () 06/25/2019 postreply 15:46:18

• 关键全世界美国收费太狠吧 -545f- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 15:51:07

• 美国的学费虚高，主要学校收入靠搞创收募捐。高学费是让一部分有能力的学生帮没有能力的家庭。这样学校自己不需额外掏腰包。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 15:59:38

• “有能力的学生”在做义工吗？如果不是，回报是什么？？ -金山法海- ♂ (176 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:09:21

• 有钱人家庭帮没钱人付学费 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:13:08

• 这也没什么不对，学生作为一个整体，自给自足，学校略有盈余。其实欧洲大学是由纳税人补贴，高收入多交税，实质一样。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:22:35

• 你这种臆想好像早就被讨论并否定过了吧。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:46:01

• 虚无缥缈 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 15:56:40

• 这么纠结这个问题就是不值。Top 200 之间的学校之间差别大不到能决定一个孩子今后成败的地步。。孩子能去哪，哪里就是最适合的。 -千金妈- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:10:10

• 教育值不值买卖都不可评估，是相信。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:12:23

• 爬藤教 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:13:26

• 哈哈！ -小团圆- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 16:16:02