难道只有功课好的才优秀？这种思维害了很多小中。

所有跟帖： 

• 如果是上大学，确实是学业好就优秀啊。进NBA，NFL就不是了 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:41:47

• 大学不是只培养书呆子的地方。文体好，道德高尚的不见得都功课好。难道他们不优秀？ -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:43:32

• 但进的是大学啊，是去学习的啊，不是去????? ?????????? ?????? ，新疆的再教育营啊。嘿嘿 -Pritzker- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:48:44

• 你以为大学只是学功课吗？ -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:50:18

• 也可以把大学办成夏令营，但传统上各国大学都是学功课的地方，包括美国以前也是。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:53:14

• 中国文革曾经做过这种尝试，有的劳模，会写毛主席万岁就可以上北大。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:59:04

• 那是中国 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 09:00:21

• 对，但对美国有些人来说，这是榜样。全国学雷锋的标兵直接去清华，而他加减会，乘除不通，只是道德高尚。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 09:03:00

• 是的，从学业方面来说，他们并不优秀。得奥斯卡的不一定是好人，但一定是电影娱乐行业的佼佼者。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:51:34

• 如果大家都是书呆子，学校就会选会打球的书呆子 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:45:38

• 书呆子赢不了的，到社会上更这样。 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:49:22

• 难道学习好的就是书呆子？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:54:05

• 全面的孩子肯定不是书呆子 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:58:13

• 但觉得至少决策者要有能力判断，客观地判断 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:54:49

• “只有功课好的才优秀” 这个思维不对，但却把中国推到了世界前列，因为符合这个时代的要求。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 08:57:08

• 这也造成了华人在美国的现状 -louke- ♂ (0 bytes) () 03/20/2019 postreply 10:20:46

• 功课不好可以其它方面发展，现在是把功课好的挡在好学校门外，降低标准收功课不好的，就是不正常！进学校可以照顾，职场怎么照顾？你看医 -thingonethingtwo- ♀ (95 bytes) () 03/20/2019 postreply 22:26:25

• 关键是大部分功课好的其它方面也不差，大学录取首先应该看成绩，成绩差不多的情况下再看其它的，而不是反过来。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 09:27:33

• 功课好的一定比行贿进去的优秀。 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 03/21/2019 postreply 17:43:41