美国的法律规定，律师是不能撒谎的。Cohen原来为了老川撒谎了，这是他坐牢的依据。他现在作证并没违反法律。

有本事老川不要让国会subpoena Cohan啊。 -- 老川试过，想方设法解除Muller的职责，甚至骂自己的支持者Session，后来把他解职。。。但是没成功。Muller调查继续进行。

如果老川当初不撒谎，或者撒谎的时候不让Cohen知道，那么Cohen在国会作证就不会说老川是个撒谎者。

https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/criminal-defense/criminal-defense-case/should-i-admit-guilt-my-criminal-defense-a

不知道为什么国人对当政者撒谎这么不在乎；就不能把事和人分开吗？（有些老川的政策我是支持的。但他的为人实在是不能让人认同。）

所有跟帖： 

• 老克under oath说谎都没人在乎，平时说谎有人在乎才怪：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:47:19

• 谁说没人在乎啊？不是差点就被impeach了吗？ -N.- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:50:14

• 不是一样没用吗？要真在乎，不是现在这个结果。所以坏规矩的后果往往在事后。反正除了对手谁在乎啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:51:33

• +100. 同不明白. “老川的政策我是支持的。但他的为人实在是不能让人认同”--同感 -数学委员-- ♀ (178 bytes) () 03/02/2019 postreply 03:14:02

• 川普人品跟楼主说的attorney client priviledge沾不上边 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:21:51

• 你的理解完全错误，任何人不能作供词时撒谎，但同时律师不能把客户的信息披露 -tibuko- ♂ (163 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:16:24

• 搞政治的人谁无谎，看克林顿，希拉里，川普就是一个小儿科。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:26:49

• 现在这种搞法，以后谁也别当总统当州长了。就算普通人公司老板这种，真想挖，也一定能挖出足够内容让他身败名裂的 -greenoasis- ♀ (167 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:03:11

• 这就是：give me a man, I will will find crime -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:14:48

• 没那么悲观吧。虽然我不待见小布什的政策，但那个人蛮正直的。不是说人不能犯错，但犯的太多还不改，确实不适合当领导。 -N.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 08:28:16