大家可能还不明白这个事的危险性：以后要搞谁，就先找个借口把你律师抓了，什么

Attorney Client privilege 都不要了，你和自己律师私下的沟通和咨询都变成了证据。我要是法官一定会重判这个没有职业道德和规范的律师。

所有跟帖： 

• 抓，都抓，挺好的，越抓越透明 俺们小老百姓看戏不怕台高 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:26:30

• 等到你自己打官司聘律师的时候就会害怕了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:31:23

• 哈哈，那一天太遥远了，现在想它干嘛 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:10:02

• 真不一定遥远.这个国家诉讼是常态 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:12:49

• 对律师是好事 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:58:12

• 破坏 律师-顾客 privilege 不光对 顾客 是坏事， 对律师也是坏事！ -majhong- ♂ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:07:32

• 这个可以为政治迫害提供基础,以后美国政坛搞成中国.有些规则破了,法律就成了闹剧和政治迫害的工具 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:37:45

• 其实早就有各种手段了 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:11:47

• 另外谁说老百姓不怕.我绝对不会雇一个私自录音然后公开攻击自己客户的律师. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:39:36

• 虽然是因为民主党以要整他家人胁迫他 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:40:28

• 我对川无好感，但一般美国检察官不会逼迫对方律师出卖客户，他们非常注意这点法律保护，这个穆勒很黑。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:46:46

• 以前联邦大规模打击黑手党的时候都没有用这类先打律师的方式，因为不尊重律师客户关系，今后谁都可能受迫害。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 21:49:40

• 穆勒是黑。对付好几个人都是以威胁家人为手段。但是换一个可能也一样黑。美国到了这高度，心狠手辣都一样 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:10:19

• 没事雇律师干嘛，俺对律师们本来就没啥好印象，他们跟玩政治的人差不多 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:12:55

• 你们那行不用出专利吗？ --百科-- ♀ (454 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:43:00

• 没遗嘱啊（太遥远），专利有专人（admin的人）负责联系打点，那些专利到目前为止本质上也没啥意义。 -linda2- ♀ (247 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:51:16

• 你胆子大 --百科-- ♀ (119 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:52:59

• 不会2人同时死吧 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:54:06

• 还好孩子也大了：） --百科-- ♀ (410 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:58:35

• 俺比较懒 LOL 孩子自己也快成大人了 ~~ -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 23:08:13

• 人不能把话说死， 尤其在美国这个随时有可能打官司的地方。 当你一口咬定不会需要律师时， -majhong- ♂ (66 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:12:22

• 他是污点证人本身可信度就低，他最后也没有说出川普同俄的证据，民主党就是浪费报税人的钱，要查就查希拉里和奥巴马那才叫同俄。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:15:56

• 美国的法律规定，律师是不能撒谎的。Cohen原来为了老川撒谎了，这是他坐牢的依据。他现在作证并没违反法律。 -N.- ♀ (715 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:45:51

• 老克under oath说谎都没人在乎，平时说谎有人在乎才怪：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:47:19

• 谁说没人在乎啊？不是差点就被impeach了吗？ -N.- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:50:14

• 不是一样没用吗？要真在乎，不是现在这个结果。所以坏规矩的后果往往在事后。反正除了对手谁在乎啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 22:51:33

• +100. 同不明白. “老川的政策我是支持的。但他的为人实在是不能让人认同”--同感 -数学委员-- ♀ (178 bytes) () 03/02/2019 postreply 03:14:02

• 川普人品跟楼主说的attorney client priviledge沾不上边 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:21:51

• 你的理解完全错误，任何人不能作供词时撒谎，但同时律师不能把客户的信息披露 -tibuko- ♂ (163 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:16:24

• 搞政治的人谁无谎，看克林顿，希拉里，川普就是一个小儿科。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 04:26:49

• 现在这种搞法，以后谁也别当总统当州长了。就算普通人公司老板这种，真想挖，也一定能挖出足够内容让他身败名裂的 -greenoasis- ♀ (167 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:03:11

• 这就是：give me a man, I will will find crime -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:14:48

• 没那么悲观吧。虽然我不待见小布什的政策，但那个人蛮正直的。不是说人不能犯错，但犯的太多还不改，确实不适合当领导。 -N.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 08:28:16

• 被抓被判的多了，就一个有律师执照的fixer -mb7568- ♂ (0 bytes) () 03/02/2019 postreply 06:33:50