CMU的SCS录取率5%,录取的总数为8733*5%=436,但入学人数为:211,Yield:48.39%。也就是说一半以上被录取了但没有去。既然CMU的SCS天下第一,那么这一半以上为什么还要放弃CMU的SCS呢?
参考:H的Yield:81.7%。Y的Yield:72.4%。
CMU的SCS录取率5%,录取的总数为8733*5%=436,但入学人数为:211,Yield:48.39%。也就是说一半以上被录取了但没有去。既然CMU的SCS天下第一,那么这一半以上为什么还要放弃CMU的SCS呢?
参考:H的Yield:81.7%。Y的Yield:72.4%。
• 你说的H 和Y的yield rate 是整个大学的吧?H,Y 的名气在那里,你拿橘子和苹果比,怎么比?而且, -加州阳光123- ♀ (184 bytes) () 02/18/2019 postreply 16:34:50
• 按照某些人的观点:CMU的SCS等于大藤,他们都属于橘子和苹果;但CMU的yield rate低,说明CMU的SCS没有那么好嘛 -京月河- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 16:49:44
• 你这是混淆概念,人家说CMU SCS可以和大藤的CS相比,你不能拿yield 来定论。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 16:54:31
• 这里没有混淆概念。只是通过CMU的SCS本身yield rate说明其并不是最好的选择。也就是说:如果CMU的SCS是大家的第一 -京月河- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 17:11:30
• 这个群里只有你一个仔细看标题的:) -louke- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 17:44:54