讨论方式,他应该对你也进行人身攻击。 2, 气候变暖本来就是事实,毋庸置疑。没有变暖也就没有人类。面对事实还要否定有什么意义?这种现象是如何通过科学证明出来的才是有意义的讨论。 3,骗人的那两个例子和是不是左派有什么关系?4, 看来,不管是家长还是孩子,真正具有分析型思考谈何容易。5, 不懂,这和政治上是左是右有何关系?
讨论方式,他应该对你也进行人身攻击。 2, 气候变暖本来就是事实,毋庸置疑。没有变暖也就没有人类。面对事实还要否定有什么意义?这种现象是如何通过科学证明出来的才是有意义的讨论。 3,骗人的那两个例子和是不是左派有什么关系?4, 看来,不管是家长还是孩子,真正具有分析型思考谈何容易。5, 不懂,这和政治上是左是右有何关系?