以后跟健康生命相关的实用学科都是容易找工作的好专业。

比如一些已经成熟的技术在可穿戴电子产品上的实现， 原来需要专业临床指导应用的仪器家用化等。 以后会有一大波的创新公司出现在这些领域。

 

生命科学基础研究则另加别论。 生命科学的研究成本高，研究成功率和套现率（monetization） 低，所以从钱的角度（真有兴趣也就算了），不太好。 

所有跟帖： 

• If a license is needed and the # of licenses are controlled -Dsu5bm- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:48:40

• 同意 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:49:22

• BME专业过几年会非常火 -tgmomtobe- ♀ (86 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:51:42

• 几十年前就有人像你这么说。 你还说过硬件会火呢， 不是么？ -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:53:22

• 不知道你说的硬件具体指的是什么 -tgmomtobe- ♀ (477 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:56:34

• 硬件工程师职位外包到东南亚， 东亚搞几十年了， 美国的位置少， 收入也不高 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:58:16

• 说的对 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:01:03

• 看来你真的不是内行 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:00:38

• 一直的工作前景都不错， 但没狂热过。现在比较新的是computational medicines -GoGym- ♀ (34 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:54:05

• 谁给你说一直就业前景都不错？ 瞎说 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:55:25

• 包括远程诊断吗?这个方向听说funding 很多的。 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:58:45

• 包括呀， 不过本科不大会学的 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:00:42

• The solid ground is not established. -Dsu5bm- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:54:36

• 俺读书的时候已经是芥末说的了，啥二十一世纪是生物的世纪，所以，生化当时是收分最高的专业。BME一直都很红， -白色非色- ♀ (86 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:58:09

• 八十年代中就开始热了， 我同学很高的考分，去了武大学遗传学。。。 -Midwestrural- ♂ (394 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:05:17

• 赞广开财源 ^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:18:24

• 可怜啊，当年忽悠了多少高材生，现在一些人回国忽悠去了。我一看搞生物的就来气 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 01/27/2019 postreply 03:22:05

• 而且我说的生物技术应用也不一定是硬件开发 -tgmomtobe- ♀ (117 bytes) () 01/26/2019 postreply 19:59:49

• EE和CS等科班出身的似乎都适应范围更广 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/26/2019 postreply 20:02:48