没有这个说法

所有跟帖: 

我的律师告诉我的 -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:11:37

加州法律是这样的,配偶是default beneficiary,除非签字明文放弃 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:15:31

有些州不这样,给换配偶大开方便之门 嘿嘿 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:25:40

401k: spouse 必须是beneficiary, 除非自己放弃. 这是federal law. -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:34:37

看州里的法律吧。指定benificiary,未必有效。谁是真正的beneficiary,你永远没法确认 LOL -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:33:28

IRA有些州可以spouse 不是beneficiary -依心- 给 依心 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:31:22

ira 婚后增值部分也是夫妻共同财产,要拿出来分。 -7Sle- 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 11:14:00

是这样的。 -WISEBAO- 给 WISEBAO 发送悄悄话 WISEBAO 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:16:51

不是的,自己写好收益人,可以是自己的小孩。很多人给孩子的。 -yhr- 给 yhr 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:30:52

401k: spouse 必须是beneficiary -依心- 给 依心 发送悄悄话 (5050 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:32:58

你是对的 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 08:47:41

请您先登陆,再发跟帖!