当年申请S的硕士,自费的绝对比要全奖的录取机会大多了

来源: cutedolphin 2019-01-05 09:09:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (74 bytes)

全奖的估计要比自费的去的学校低一到两个档次

所有跟帖: 

即使是美国本土学生,要全奖才能读的和自费读的肯定录取标准不一样 -cutedolphin- 给 cutedolphin 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:21:53

呵呵,你们想太多而且精力都浪费在没用的地方,近年是努力增加全部奖学金的第一代学生 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:28:39

我们以前都叫全奖,自己不出钱就好,哪管钱哪儿来的,资本主义的钱不用白不用;) -糖果果- 给 糖果果 发送悄悄话 糖果果 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:36:34

国际学生也有need blind,但当时假设都要奖学金,总数控制 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:26:26

硕士应该是自费比例最大的,因为都是职业培训。 -糖果果- 给 糖果果 发送悄悄话 糖果果 的博客首页 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 09:33:47

研究生是教授出钱教授才不要硕士生。本科生是学校出钱。但是学校也不是银行。所以其实还是会算计的。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/05/2019 postreply 10:14:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”