很少听人提子宫内膜癌，还是子宫内膜癌跟肥胖的关系？

所有跟帖： 

• 子宫内膜癌，肥胖致癌倒是时不时就听到 -南半球夜猫- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 19:44:12

• 我公司做 GYN 病理的几个同事天天看子宫内膜活检的标本。 -HenryLi- ♂ (364 bytes) () 10/06/2019 postreply 19:54:33

• melanoma听得太多了，澳洲和新西兰是发病率最高的国家，这里的人热爱户外活动，防晒油也挡不住毒太阳 -南半球夜猫- ♀ (74 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:06:57

• 在美国每年的子宫内膜癌发病率是 6 万多，恶性黑色素瘤是9万多，后者比前者也没多多少。 -HenryLi- ♂ (123 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:25:45

• 各种癌在不同的地方发病率不一样 -南半球夜猫- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 21:06:36

• 请教一下，一直想不明白，这些没多少病人的癌症，研发药物等各种治疗手段的研发费不低，病人不多的话如何回本呢？ -自然- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:09:28

• 这种每年好几个万发病率的已经市场算很大的了。那种极为罕见的先天性代谢性疾病药厂研发出来的药物确实卖得非常非常贵。 -HenryLi- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:28:17

• 大概两年前看到一个报道，一种全球总共也才 -HenryLi- ♂ (164 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:31:34

• 从商业角度看，这类很难回本的小众疾病研究的动力应该不大，也许后面有基金支持。 -自然- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 20:46:11

• 慈善基金呀 比如盖茨基金资助很多商业价值低的项目 -山丘-- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 21:05:12

• 动力不大，但是还是有一些动力。美国的药品是根据市场自主定价，所以药厂一旦成功这样的药，价格可以非常的高 -mickey222- ♀ (847 bytes) () 10/07/2019 postreply 04:07:34