如果文革再来,当权者再次被批斗至死,冤枉吗?
所有跟帖:
•
法律是当权者制定的,这样的法治未必是底层人认同的
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:41:22
•
`
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:43:10
•
看到了,所以薄熙来得到了很大一部分人的支持
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:43:56
•
`
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:45:39
•
你这说到哪儿去了??讨论的是什么?我问的是,如果再次发生文革,当权派被批斗至死是否冤枉?
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:48:24
•
我不认同文革,但同样不认同文革发生前的特权以及特权阶层
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
14:05:57
•
那你会失望,文革是
-Timshel-
♀
(296 bytes)
()
08/31/2019 postreply
14:18:47
•
怎么界定当权派?有严格的法律定义吗?用民间批斗的方式怎么保证能够不失控?就算是贪官污吏,也不应用批斗肉身侮辱的野蛮办法来惩罚吧?
-wxcqq123-
♀
(56 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:53:59
•
当权者如果犯了法就判刑,为什么要用批斗致死这种野蛮的办法呢?21世纪了
-wxcqq123-
♀
(212 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:41:13
•
毛泽东是最大的当权派,但站的位置不在当权派的位置上
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:57:59
•
这是另外一个话题
-wxcqq123-
♀
(41 bytes)
()
08/31/2019 postreply
13:50:02
•
你已经自证
-wxcqq123-
♀
(86 bytes)
()
08/31/2019 postreply
14:02:34
•
法律制定者应该是真正的人民代表,否则体现了不了大多数人的意愿
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
14:14:02
•
美国是法治国家吗?
-wxcqq123-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
14:20:40
•
美国当然是法治国家
-达姆TU-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2019 postreply
14:34:02