如果文革再来,当权者再次被批斗至死,冤枉吗?
所有跟帖:
• 法律是当权者制定的,这样的法治未必是底层人认同的 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:41:22
• ` -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:43:10
• 看到了,所以薄熙来得到了很大一部分人的支持 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:43:56
• ` -Timshel- ♀ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:45:39
• 你这说到哪儿去了??讨论的是什么?我问的是,如果再次发生文革,当权派被批斗至死是否冤枉? -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:48:24
• 我不认同文革,但同样不认同文革发生前的特权以及特权阶层 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 14:05:57
• 那你会失望,文革是 -Timshel- ♀ (296 bytes) () 08/31/2019 postreply 14:18:47
• 怎么界定当权派?有严格的法律定义吗?用民间批斗的方式怎么保证能够不失控?就算是贪官污吏,也不应用批斗肉身侮辱的野蛮办法来惩罚吧? -wxcqq123- ♀ (56 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:53:59
• 当权者如果犯了法就判刑,为什么要用批斗致死这种野蛮的办法呢?21世纪了 -wxcqq123- ♀ (212 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:41:13
• 毛泽东是最大的当权派,但站的位置不在当权派的位置上 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:57:59
• 这是另外一个话题 -wxcqq123- ♀ (41 bytes) () 08/31/2019 postreply 13:50:02
• 你已经自证 -wxcqq123- ♀ (86 bytes) () 08/31/2019 postreply 14:02:34
• 法律制定者应该是真正的人民代表,否则体现了不了大多数人的意愿 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 14:14:02
• 美国是法治国家吗? -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 14:20:40
• 美国当然是法治国家 -达姆TU- ♂ (0 bytes) () 08/31/2019 postreply 14:34:02