颜宁如果不是被推倒舆论中心,老阎也不会发现自己的研究被进一步证实。2012到现在已经7年了。
s
所有跟帖:
•
老阎一直在一线,他应该最先知道他的Credit是否受损。
-trendspike-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
08:58:21
•
s
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:04:23
•
颜确实应该引用润涛文章,当然是不是很多类似润涛模型,她引用了其他人的,而没引用润涛的?
-trendspike-
♂
(122 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:06:37
•
s
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:38:10
•
颜宁最好是把这些交给"自然"期刊去仲裁,自己专注与该做的事。一当卷入非正式媒体的纷争,会很无聊。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:57:45
•
颜宁最好是把这些交给"自然"期刊去仲裁,自己专注与该做的事。一旦卷入非正式媒体的纷争,会很无聊。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:59:03
•
在这点上,我很尊敬阎老的。
-LeeMoChou-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:15:15
•
s
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:45:09
•
他那文章25年只被引了80多次真是被他的领域呼略了
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:50:22
•
也就是说没有被同领域的大多数人认为具有重要性
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:51:54
•
小颜的文章晚十年,已经被引了300次了
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
09:58:29
•
s
-雨女-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
10:08:00
•
对于搞专业的真可以ignore这些杂音,对于娱乐大众我们就看热闹吧
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2019 postreply
10:18:32