提倡低碳生活:你真的有必要去看世界么？

提倡低碳生活:你真的有必要去看世界么？

出去旅游坐飞机，是造成温室效应污染的重要来源。飞机排放，占人类总排放的2％，但是在排放对温室效应影响更显著的高空，飞机排放占总排放的20％。

两口子做一次跨太平洋的旅行，分摊的燃料耗费是300加仑（按航运业平均水平）。短途的飞行，因为起落时间占总飞行时间更高，每单位里程的排放比长途还要高些。

经常乘飞机旅行人士，因旅行排放的污染很容易大大超过平时开车的污染排放。如果是工作需要，不是个人的选择本人不予评价。但是满世界去旅游是个人可以选择或不选择的。。。。

您真的有必要去看世界么？看世界很好，但是最好不要为此污染大家共同的世界。

生活富裕不等于您可以心安理得地去用富余的财力去污染世界。

所有跟帖： 

• 世界大同小异 飞回去就是看看家人 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:26:52

• 有时候也是一种情节，比如我喝了好茶，就想去产地看看（除了审美愉悦也有实惠地方，买茶） -Oona- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:33:17

• 互联网上，吃不到当地的美食呀!!!!! -甜酒甜- ♀ (169 bytes) () 02/18/2019 postreply 09:39:44

• 这就像昨天美麻子说为喝点新鲜牛奶养了头奶牛一样 LOL -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:38:04

• 吃了鸡蛋非要看看下蛋的鸡咋样，因为太喜欢那个鸡蛋的味道了：－） -Oona- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:41:42

• 有身临其境的感受 回头问问麻子LOL -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:43:00

• 有，大大的有 -玉米猪- ♀ (195 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:39:42

• 然后你造成很多污染就心安理得了？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:42:41

• 呵呵，套用你刚才的话“这不是无赖是什么” -玉米猪- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 08:52:01

• 人生就一次 你说有必要吗 减少污染最好办法就是少生孩子能解决 -renscrape17- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:44:19

• 总比坐私人飞机到处去宣传温室效应好，人家还拿炸药奖呢，老百姓出去看看世界就不乐意了？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:55:07

• 真的只许州官放火，不许百姓点灯啊，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 07:56:02

• 5G，the fifth generation of wireless technology -wineberry- ♀ (305 bytes) () 02/18/2019 postreply 08:57:27