有什么根据说400多亿是天朝自己提出?即使是也不等于没有条件

来源: huntridge 2019-10-15 21:33:45 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 提上来说,为啥那个消息是假的must_go2019-10-15 21:12:00

所有跟帖: 

提出来不是挺好的。第一美国现在也产不出来那么多农产品,第二对南美大豆进口有抑制价格作用,第三 -饿狼陀- 给 饿狼陀 发送悄悄话 饿狼陀 的博客首页 (83 bytes) () 10/15/2019 postreply 21:37:21

这个没问题。只是要有根据 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 21:41:53

不是没有条件,我是说“取消所有关税”这个条件是假的 -must_go- 给 must_go 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 21:38:00

这个make sense -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 21:43:16

好像有一段时间中国提出取消所有关税才能谈,后来放弃了。 -PMEnergy100- 给 PMEnergy100 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 21:44:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”