美中贸易战是美国挑起的，主动权在于美国单方面。但是决定权并不是美国单方面的。

中国是被迫应战。

中国的态度已经坚定：要谈可以，奉陪；要打也奉陪到底！

搬除三大拦路虎缺一不可，那是中国的底线，不会再退让了。

所有跟帖： 

• 应该说要求公平对等贸易是美国提出的，非对等贸易已经40年了，美国再也不能让这种状况持续下去 -Mich_Agent- ♂ (74 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:25:37

• 美国言行不一。虽然美国的理由是这么说的，要求贸易公平对等，但是中美贸易战早已超出贸易的范畴！ -wreckbeach- ♂ (128 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:29:07

• 美国附加了政治性的不当要求。那是中国根本无法答应的。 -wreckbeach- ♂ (89 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:32:06

• 你父母或岳父母是不是在美国住政府的老年公寓？ -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:41:08

• 你会说理吗？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:43:53

• 这些人已经贵田惯了，死的要讲成活的 -richardman- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:31:35

• 不是！ -wreckbeach- ♂ (110 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:46:32

• 美国要的就是公正合理，而不是天朝有房产和退休金还来美国装穷去申请政府老年公寓 -Mich_Agent- ♂ (98 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:52:05

• 。那里都有好人和坏人。比如大千也是。我看你不象好人！ -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:04:21

• 好人和坏人在你心里都反过来的，不过俺不怪你 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:10:48

• 赞火眼金睛 -richardman- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:32:34

• 非对等贸易是胡说。但是美国当时是想帮中国。 -huntridge- ♂ (47 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:29:35

• 是的，美国当时却是想帮中国。但天朝已经发了，已经是世界上最有钱的了却还想装穷叫花子。 -Mich_Agent- ♂ (240 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:39:13

• 中国已经是世界上最有钱的了吗？ -wreckbeach- ♂ (329 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:45:28

• 中国当然是世界上最有钱的。贫富不均是你自己内部问题，不是对方要为你考虑的，做生意是平等，而不是装可怜 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:48:37

• 打住，不想再跟你胡搅蛮缠下去了！ -wreckbeach- ♂ (35 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:55:13

• 川普口口声声说中国每年从美国赚走了五千多亿美元钱。如果他还仍然停留在这样的认识水平上，中美永远无法达成协议。 -wreckbeach- ♂ (281 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:39:41

• 五千多亿 对 一千多亿，说其它的都是多余的。生意是自愿和对等的，就像买卖股票一样。 -Mich_Agent- ♂ (131 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:46:17

• 贸易逆差那是美国自己造成的！中国并没有逼着美国买。反而是美国逼着中国买不想要的东西、却不肯卖中国想买的东西！ -wreckbeach- ♂ (50 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:52:16

• 美国现政府是在怪前政府，并没有怪中国，所以要求贸易平衡，如果天朝不答应，美国只好单方面做了，这生意还不公平吗 -Mich_Agent- ♂ (245 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:01:18

• 五千亿其中很大一部分是美国公司在中国的生产的国际贸易产品，中国只收益很少的部分。 -静待花开999- ♀ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:53:18

• 以苹果手机为例，1000元一只手机，中国的也就100元，苹果公司拿走800元，日本德国各拿走100多元。 -静待花开999- ♀ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:56:51

• 世界贸易协议是法律吧？ 中国做法是100%符合WTO，而美国的做法正好违法WTO，被WTO警告了。公平个人各国各有解释，无法调和 -PMEnergy100- ♂ (810 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:54:47

• 是啊！中国实在忍无可忍，最近已经向WTO申诉了。 -wreckbeach- ♂ (53 bytes) () 09/08/2019 postreply 10:58:32

• 说这话，跟天朝有房产和退休金还来美国装穷去申请政府老年公寓的人一个德性。撒小聪明，钻空子，没责任心 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:05:55

• 1000多万的房产和每月近1万元的退休金，他们住美国政府的福利房怎么那么心安理得？这是跟天朝政府学的 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:08:23

• 中国对美贸易是自己辛辛苦苦产品换来美国印的一串数字，怎么到你嘴里就成了中国占便宜了？ -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:19:42

• 这世界什么人都有；有杀人后照样心安理得的。 问题是你说的这些和讨论的贸易战有关吗？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:24:46

• 您能说些相关的话吗，这有关系吗？ -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:12:13

• 特别是一些中国人，在美国这么违法和嚣张下竟然说美国合理，请照照镜子看看你是什么人？拍拍胸口问问自己良心何在 -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:14:10

• 可以直接问问改姓了没有 -richardman- ♂ (17 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:30:45

• 两边都觉得自己吃亏。。我的意见，，分开过。。大家都满意了。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:10:51

• 都觉得吃亏是正常的，以法律协议为准，任何人无权违反自己签订的协议，否则协议还有什么用？ -PMEnergy100- ♂ (0 bytes) () 09/08/2019 postreply 11:25:03