俺有同学在国内做不大不小的官，告诉我党内学习也是准备大概按你说的这个年份全面取代美国。说老共没有野心恐怕太小瞧了

所有跟帖： 

• 我个人都政治不感兴趣的。但是未来的公司是全球化的公司，政府能有多少控制权我是怀疑的。 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:28:43

• 这俺不懂，但计划和愿景是有的。 -玩闹儿- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:31:04

• 比如今天的 apple，你就很难说他是一个美国公司；比如 网易，其实你很难说他是一个中国公司。 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:33:43

• 公私合营 -玩闹儿- ♂ (176 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:40:32

• 那肯定不会，以后的发展趋势是政府的控制力会更弱。 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:41:21

• 美国政府对众企业干预过多，且以政治干预为主，必然导致经济衰退。川普热衷于搞社会主义、共产主义、资本主义间的政治斗争。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:07:53

• 他是叫的响，根本不懂。法国的马克龙才懂，可惜他在一个小国家当元首。 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:17:12

• 以前我也是这么认为的，但最近的华为、日韩事件让我觉得，跨国公司难以做到中立，它必须要依附于一个国家。按照现在的政治生态，以国家安 -天逆罗梭- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:13:00

• 全为由，秒秒间就可以让一家跨国公司生意逆转。 -天逆罗梭- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:15:00

• 华为当然是中国公司，中国注册，依托中国运营。比如网易，腾讯，阿里实际不算中国公司 -熙来熙往- ♂ (53 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:18:53

• 问题是你得罪了政府，你生意就没了。像中国、美国，哪个都得罪不起。没有了中国或美国的生意，还叫跨国公司？ -天逆罗梭- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:22:00

• 生意人为啥要得罪政府？现在中美贸易战这么大，apple , tesla这些，该投资还是在投资，也没哪个政府敢拿他们怎么样 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:26:47

• FedEx 算美国公司。不过他在美国也就是二流公司。美国的一流公司都是全球化公司。 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:32:54