楼下的帖子讨论二战德日攻美苏之关键败笔,其实不仅现在的我们,就是当时德日自己,也知道攻打美苏特别是美国是费力的事,可是不攻打行么?不行。为什么,原因都是一个,能源。
二战时期关键的能源,石油,掌握在英美苏这三个国家。第一是美国。美国是世界上石油产量最大的国家,美国的石油生产占到了世界的一半以上,1939年达到了17094.6万吨,二战时期美国的石油产量一度占到了世界石油生产的70%。第二,苏联。苏联是世界第二大产油国。
第三,英国。尽管英国本土石油产量并不突出,但英国人有雄厚的资本和影响力以及包括中东和亚洲的殖民地。
德日缺乏石油,石油又在美苏英控制下,所以这仗迟早要打,打或许是找死,但不打一定是等死。打一下万一对方是傻子或许赢了呢?
结局大家都知道了,苏美不比德日傻,凭借自己的实力在初期被偷袭(不约而同的偷袭表明德日对自己和对手的实力对比心里是有数的)后都后发制人碾压了对手。
然而今天说这个,其实有现实意义。川总目前的困境,只有连任,才能避免下台后全家被清算;而只有搞好经济,才有可能连任。在这个主要目标之下,其他目标都算个球了。
所以贸易战必然有个结局。而中东撤兵也是会撤的,钱很宝贵,和拉选票有关的事哪个不要钱,还让川总把钱花中亚,回头坐牢你能替吗。
股市也是一定要救的,借钱也得救,一次不成功就多来几次。反正钱留着也是给下任领导。
如果19年fed还想加息,一定每天骂两次,每次骂半天。骂人总比坐牢好。
总之 压力越大,失败的后果越严重,老头各种方法救市的举动必然越来越疯狂。内外交困,救或许找死,不救是一定死。救救或许成功了呢?
成功不成功另说,过程很努力很精彩是一定的。