你家孩子反AA?为什么?
所有跟帖:
•
给他们说,人家AA就是把Race,Color等当成入学找工作的条件,他们
-el98012-
♂
(95 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:01:38
•
个人认为你对AA的理解有误。还是应该多读英文文章,很多中文论坛的解释非常片面。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:04:20
•
你有你的理解,我有我的理解。对支持AA的俺也尊重。
-el98012-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:06:56
•
这个本身不是对AA的支持,而是歧视合法化:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:08:59
•
这是俺的理解
-el98012-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:09:43
•
难怪拿不到支持:)
--百科--
♀
(38 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:10:27
•
没看懂, “歧视合法化”怎么等于“反对基本人权”?
-el98012-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:12:15
•
因为每个人不因为自己的种族性别等被歧视是基本人权啊。开放歧视,不是侵犯基本人权么?:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:37:36
•
我都被你给绕糊涂了。。。你这前一句和后一句好像是矛盾的?
-el98012-
♂
(349 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:45:38
•
赞成!
-Paenia1-
♀
(0 bytes)
()
06/20/2019 postreply
12:46:30
•
左狗闭嘴
-jyang1-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2019 postreply
18:09:12
•
要不要AA的决定权应该在各个公司。州政府根本不该插手公司的用人。州政府插手公司用人是社会主义。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:05:08
•
公司得守法公司得平权
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:23:21
•
劳工法不也是政府插手公司用人吗?
-iBear-
♂
(0 bytes)
()
06/20/2019 postreply
06:13:25
•
不是反AA是反歧视吧:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
06/19/2019 postreply
20:03:23