农博是让人佩服

很看得开， 拎得清。

所有跟帖： 

• 看来你们都是私校派。UCB EECS vs 小藤，还是值得去小藤吗，比如Cornell？UChicago, Duke, 西北呢， -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:09:28

• 家在加州当然首选EECS除非娃不想 -吹着吹着就牛了- ♀ (55 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:15:09

• 是加州的，不是说私校体验不一样吗，多些人文素质教育。纠结明年报大学呢 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:18:17

• 稳上eecs的， 干脆报大藤吧 -吹着吹着就牛了- ♀ (42 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:22:24

• 大藤肯定要报的，就是纠结报几个小藤类，写essay都是要花时间啊 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:29:42

• 高中是私校还是公校啊? -吹着吹着就牛了- ♀ (99 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:33:59

• 大公高，去UCB就是顺理成章，环境都差不多。不敢说稳进， -dengGGdeng- ♀ (64 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:38:12

• 参观参观，娃喜欢谁是谁。不同大学对人生影响过于微妙难以预判；去哪个大学贵娃都会牛叉； -古代的事物- ♂ (41 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:24:12

• 是应该亲身体验一下校园气氛，东西两岸的都去过了，中部南部的还没去过 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:45:10

• 加州孩子选校和其他州不太一样。去打听一下EECS学生就知道了，不少学生放弃小藤的，包括一些想到硅谷发展的外州学生。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:17:32

• 是呀，觉着即使不考虑钱，放弃UCB EECS 也有点亏。CalTech录了，还是比UCB EECS强些？ -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:20:37

• 在加州的话，要让娃来挑。 -吹着吹着就牛了- ♀ (36 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:29:38

• 是这个理，孩子做主，谢谢 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:34:03

• 加州孩子上藤比上EECS在加州的机会大多了。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:37:40

• 当然值得去了。 受教育的style不一样。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:36:13

• 谢谢，有机会要去这几个私校亲身感受一下 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:43:03

• CalTech vs UCB EECS -加州lalin- ♀ (489 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:47:21

• 谢谢，CalTech是很小，方向肯定比UCB的少，faculty少嘛，偏理论，我们去过几次校园，宿舍很好，学生整体素质高 -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:53:01

• CalTech的确偏理论，包括它的CS. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 12:44:19