简谈概念的内涵和外延， 给密根代理Mich_Agent一点逻辑学

概念的内涵指是啥，

概念的外延指作用的对象的范围。

一个具体的司法条列， 如人人平等，人人平等就是内容， 但“人人“实际上是有外延特征的。不多说。在一些具体的司法条列， 常多陈数概念的内涵， 而常常不提概念的外延。

美国的法， 实际上大于加拿大的人权宪章。 如美国规定， 与美国合作的加拿大的公司， 不得雇佣一些特定族裔的加拿大公民， 这就与加拿大的人权宪章严重冲突， 你上诉也没有办法。

就中兴，华为的事， 只从法律的角度， 就是美国的法大， 还是中国的法大。 当然最后目的是将它们定位于代工， 即结构性改变， 这是另一个话题。

所有跟帖： 

• Porcelana， 西风-西风， 看看俺说的有无道理， 有许许多多的案例， 这里不细细陈述。 -Vaillan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 06:34:18

• 楼主学会了诡辩“外延”！！华为签了合同服从美帝法，违法人呆在天朝，党国法自然高于美帝法。进了大家拿，合同自然高于党国法。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 06:38:44

• 同样你住在大家拿，就表示服从大家拿法，除非你是党国大员外交豁免。不能因为你爱党国，就享受党国法吧。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 06:42:29

• 你的说法， 不就正好说明概念的外延特征么。 -Vaillan- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 06:43:57

• 如何“外延”，在美国是法官的事，在中国是党的事，跟你我无关。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 06:48:44

• 譬如中国可以在大陆或北韩逮捕波音或雷诺高层，指控对台军售违反党国法，就看一尊是否够男人，有执法的胆量。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 06:56:17

• 俺打赌他不敢。早就有内外有别的政策了嘛 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 07:01:12

• 一尊不够男人，可惜了义和团们的一腔热血！ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 07:05:52

• 谢楼主分享！“就中兴，华为的事， 只从法律的角度， 就是美国的法大， 还是中国的法大”。 可惜中国没有法治，只有人治 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 08:00:06

• 一但有国际分争，还是要有国际法可循 -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 08:02:50

• 法律的事情我不懂，但作为一个美国的公民和选民，我关切的是美国的利益和美国的强大。只要 -Porcelana- ♀ (134 bytes) () 12/07/2018 postreply 09:05:20

• 是啊，我的后两代99%在美国了，所以我肯定美国利益优先啊。老爷子，老哥侄子等只好靠边站了，谁叫他们不肯来么。嘿嘿 -weatherhead- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 09:26:06

• 我就没您那么高的觉悟，我关切的是我和我家的利益以及我个人和家人的强大。 -千里一盏灯- ♂ (113 bytes) () 12/07/2018 postreply 09:26:32

• At least you don't pretend to be 高大上 and 忽悠 other people to make -career- ♂ (300 bytes) () 12/07/2018 postreply 10:09:10

• 呵呵了，其实她就是恨大陆而已。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 10:26:06