哈哈，胡说。这个基因编辑本身热起来也没多少时间。

-15那个难说，至少目前的知识，让人担心有可能不能防HIV感染，剪掉15个后，后面氨基酸不会乱码，有生物常识的人不会拿去怀孕。（除非他有information这5个氨基酸是病毒进入细胞至关重要的，我严重怀疑。）

-4/+1那个没有问题，是他设计的目标。他设计的就是敲除功能，就目前的生物知识来讲，和天然的delta 32功能上应该一样。乱码后出现的蛋白质片段有功能的那是中lottery的概率，当然，那还是可能，就不能100%保证。但-4/+1确实是他设计想要的。这个懂基因编辑的从技术上不会责难他。

精准引进欧洲天然的delta32，他的设计没有可能。说实话，我怀疑现在的技术能做到。理论上可能，但实际上概率太低。

所有跟帖： 

• 嗯，俺信你说的，至少至今觉得你说话都比较实在 -白色非色- ♀ (229 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:35:00

• 专家来了， 我这门外汉快躲，，：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:37:01

• -4/+1 不是他设计的目标是他撞上的死耗子。 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:41:47

• 对。非3的倍数的任何deletion 或 insertion即可。他没有本事设计。 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:48:14

• 有种说法是他技术上有突破。。。 -Morning3evening4- ♂ (254 bytes) () 11/30/2018 postreply 16:56:02

• 我猜他敢这么干就是以为他的测序方法更深度更可靠。85%在人胚胎上就开做是见鬼的事。光考虑技术的话，也应该是无限接近100%，才能 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:01:33

• 会不会影响到其他功能啊?比如容易得什么怪病? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:00:45

• 没有100%的保证。就是做成欧洲天然的delta32，也不能保证中国的环境和中国人的基因背景和欧洲一样。 -Morning3evening4- ♂ (209 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:07:35

• 我也持有同样观点。 -落城一哥- ♂ (457 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:13:10

• 这个争议会比较大。一个已经存在了几百年，占人口10%的variant，多大的临床试验啊。。。。 -Morning3evening4- ♂ (134 bytes) () 11/30/2018 postreply 17:32:07