无忧一看就明白了

争论这么多，无忧也没有看明白，到底是怎么的一回儿，所以，无忧到如今一直没有发言，只听到网友们骂人了。
为此，无忧专门访问了NIH DIRECTOR。
还是这位主管的发言，无忧一看就明白了， 因为无忧也是一方面的主管嘛， 当然，不是一个级别的主管，大小是一个意思，有着相似的责任，性质，和修养，比如，无忧发言从不骂人，你骂无忧都不会骂你，为什么？
因为无忧赖得理你，你不值得一理，一个张口骂人的人，有什么好搭理的？
主管说话的水平就是不一样，就是高，无忧这个门外汉一看也明白了，是怎样的一回儿事情了。
不过，无忧问几个问题？
一这跟试管婴儿的区别是什么?
二这跟克隆牛羊的区别是什么？
三这跟把男人变成女人，把女人变成男人的区别是什么？
四这两个小姑娘健康吗，好看吗，聪颖吗，长的可爱吗？
五这样的科研科技对人类的意义是什么，可以申请专利，大力发展并应用到人们的日常生活吗？
看见了没有？你看人家无忧多有水平，这问题问的多好呀？
就是跟你不一样，比你有水平，比你高。
说无忧不看书，不读报，不学无术，那是你有眼无眼珠，站在无忧的脚跟儿， 看不到的无忧的高大。
好了，不跟你开玩笑了，有本事儿，你正经八百的想象无忧的问题。

https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/statement-claim-first-gene-edited-babies-chinese-researcher

 

 

所有跟帖： 

• 无主席，这个还是让科技部去管吧 -got66- ♂ (193 bytes) () 11/29/2018 postreply 05:56:16

• 你说的很对，应该由科研科技的人们管理这些事情，他们最有发言权，谢谢你的主张。 -noworry- ♂ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 06:02:24

• 你可以改叫无耻了，而且伪善。“有眼无眼珠，站在无忧的脚跟儿”，你好雅兴不骂人？呸 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 05:59:35

• 你放马过来。Topic任你挑。是骡子是马出来溜溜 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 06:00:06

• 朋友别当真。老吴讲话就这样。出发点是善的，好的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 06:39:59

• 我觉得，无主席 -got66- ♂ (59 bytes) () 11/29/2018 postreply 06:54:47

• 老番癫似的，还听不得半句真话。谁有义务天天哄着捧着？ -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 06:59:27

• 无主席的很可贵之处 -got66- ♂ (226 bytes) () 11/29/2018 postreply 07:02:43

• 哪那么高尚，当面不怼，过会儿另发新帖 L0L -更时髦- ♀ (0 bytes) () 11/29/2018 postreply 07:52:32