这事要justify，不一定和伦理有关

比如，机器人越来越厉害了，人类要和机器人竞争，赶快基因随便试验。。。

比如，三体要来了。。。

justify的意思，无非是让人类更容易接受。。。假如谁掌握了基因修改的全部奥秘，那实际上他已经取得了神的地位，愿不愿意使用这种技术，完全取决于他愿不愿意做一个低调的神，那是神的伦理，不是人的伦理。。。

所有跟帖： 

• 有神吗？ -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:19:46

• 某种角度来说，人类伦理适用范围之外的都是神。。。keke -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:21:35

• 你会让一个三岁小孩去干摆弄电闸开关吗? -edison11- ♂ (89 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:25:20

• 和我说的不矛盾啊 -古代的事物- ♂ (367 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:28:55

• 有， -edison11- ♂ (203 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:38:11

• 三体没来，就没有必要呗。 -古代的事物- ♂ (467 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:44:54

• 如果孩子有那个能力，就可以啊。你觉得让13岁的孩子弄核材料，搞核聚变实验怎么样？ -N.- ♀ (188 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:45:22

• 同意，这事界定困难，但还是可以做个纲领出来。如今有无数医学伦理学家在研究这些。另外类似的，比如安乐死，比如 -N.- ♀ (268 bytes) () 11/27/2018 postreply 08:42:54

• 夏娃吃苹果，可能只是个比喻，隐喻的一层一层的苹果，后果影响的dimensions 可能不小 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/27/2018 postreply 09:06:21