呵呵,非黑即白的思维方式害死别人,也害死您呐。即便法治 在一时一事上选择失明,也不代表法治的全部溃败,OK?

来源: 吃素的狼 2018-10-16 01:21:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1069 bytes)

至于打官司么,也就是随便说说而已。

旷日持久的时间和诉讼的金山银山,是打官司的必要条件,还不是充分条件。

这是一个最最基本的基本概念。

起诉哈佛?开玩笑吧。

知道哈佛有个法学院么?

知道当年弹劾克林顿么?

知道控方律师团一进法庭立马傻眼么?

辩方律师团高高在座的都是控方律师们的导师和教授。

弹劾?

克林顿可是全须全尾滴安然退休滴。

这就不多罗嗦,OJ 辛普森的“世纪大婶”廖。

但是,即便如此,大家还应该对美国的司法,法治有信心。

毕竟,您不是亿万杀人犯,也不是面对弹劾的总统。

作为一介平民,您面对官司时可以指望程序正义的期望值,必定大大高于中国的法庭。

这和爱不爱国无关,只是社会现实。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”