因为HARVARD在录取时采用racial quotas,只是违宪的
所有跟帖:
• 是否违宪要等最高法院来裁决,官司还在打。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:37:06
• 这次司法部站在华人一边,打赢了Harvard官司,紫坛家长们的日子会轻松很多 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:41:15
• 司法部占哪里不重要,要最高法院裁决是谁才行。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:42:37
• 所以民主党拼命阻拦judge K 入高院,明白了吗 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:44:59
• 这是两码事好不好?你是不是觉得K当了大法官亚裔就能赢这个官司? -Midwestrural- ♂ (105 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:45:41
• 你的逻辑让我狠烧脑 哈哈 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:47:15
• 你怎么能肯定保守派大法官就要按你亚裔的来...... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:49:05
• 因为反对racial quotas是保守派法官的一贯做风。很快conservative要在高院占优了,哈哈哈哈 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:56:03
• 案子没有判,不要太乐观,看看FISHER v . UNIVERSITY OF TEXAS的案子吧。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:00:04
• 那是因为当年高院的liberal法官占优。现在高院很快就变 6:3. 可以问问嘛,您为啥那么害怕华人打赢官司? -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:06:33
• 我支持华人打官司啊。你怎么就跟认定最高法院要判亚裔赢一样,判我就怕官司了呢? -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:07:52
• 支持就好,赶紧握握手 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:35:12