我们选校的标准是这样, 首先是看是否大学期间都能保证住宿,不能保证住宿的学校我们不会考虑。为什么我们把这条放在第一位呢?首先是安全的原因,大家都明白,就不需要说了。
另一个原因就是我们看到很多不能保证4年住宿的大学的学生的普遍状态:下课没事就回家,吃喝都在校外餐馆完成,可以连着几天学校都不去,在校外时间比在校内的时间还长得多,导致晚上学校更加人烟稀少更不安全,喜欢校园生活的同学就会特别失望,即使你住校内,但别的学生要走读,学生被搞得像散沙一样,无法开展活动,学校也没有兴趣搞活动,知道很多学生也来不了,无趣的校园让更多的同学住到校外,校园更无趣,恶性循环。相反,大家都住校的大学,学校都会把很多活动安排在晚上,晚上安排TA辅导,课程小组会面,举行社团活动,体育锻炼比赛,甚至大家一起吃饭宵夜等等,全体学生晚上都在校内,各处都灯火通明,人来人往安全多了,这样的环境下同学间的bonding很紧密。实际上美国传统上只有是boarding school才能被视作elite school,付了高昂的学费不会只想得到day school的体验吧。
我们选校的第二项要看的就是天气了。前面说了些学校的天气(http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4206843.html ),就引起了很多愤怒,就不敢说其他学校再得罪更多的学校了。但我说的是事实啊,大家看看,孩子们早上8点出门去上课,面对的是什么,如果住校外就更是挑战。
才九月底,Cornell就天天下雨了, 早上8点上课气温8度,还有心情活动吗?
同样冷的UM, 也是天天下雨,得大衣+雨伞了
CMU
下面的是不是好多了?室外活动不受影响,每天都阳光灿烂。顺便说UCLA吧,一半校园不错,但另一半校园就是大街上,这学校的特点就是吵,素质还是差一些,学生吵闹得很,嗓们大,nerd可能不会喜欢,也是不能保证住宿。