凭啥一个女人毫无根据地乱说一气，就可以破坏人家的隐私？难道不该accusor提供证据吗？

你是不是听不懂hearing？这个calendar被呈堂验证了

所有跟帖： 

• 你咋知道人家就是乱说一气？你在场啊？外人谁也不知道除了他们自己 -爱春- ♀ (116 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:10:34

• 他她自己举证的证人否认了，没有时间地点，就是胡说八道啊，因为没有证据，就是2 lips -洲河- ♀ (189 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:18:44

• 那也可能是做了亏心事害怕有麻烦，事后自己编的呢？不是想咋写咋写？ -爱春- ♀ (47 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:26:30

• 你看见什么事实了？事后编的，那不送给民主党证据吗？你是真天真还是假设我很天真？ -洲河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:39:15

• 我啥也没有看见，也不知道发生什么了，也不替任何人辩护 -爱春- ♀ (170 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:43:39

• I assume -洲河- ♀ (136 bytes) () 09/27/2018 postreply 18:02:23