因为那个不可靠啊。没有不能证明什么?为啥不专注在已经有的事实?

来源: 洲河 2018-09-27 16:29:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (104 bytes)

Ford说的和她一起去的女孩,发誓说不认识Kavanaugh,不知道有这么个party

所有跟帖: 

我看过讲她那个测谎的做法的报道,不是常规做法,没啥可信度。 -rancho2008- 给 rancho2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:31:07

这么不可靠还做这个机器干嘛?FBI 和警察为何还用这个破案? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:31:12

我请你专注已经有的事实。至于测谎仪,我们看的电影够多了啊 -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:34:14

如果心里没鬼,反正女的已经做了,男的做同一个又如何?不做不是显得心虚? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (68 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:37:40

哦,这个不知道,他该去 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:42:40

那他怎么没在听证会前做?这样不是更有说服力吗? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:50:08

你咋不说说calendar的事儿? -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:52:08

女的咋有时间? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:01:34

你是不是没有听hearing,也不了解基本的情况, -洲河- 给 洲河 发送悄悄话 洲河 的博客首页 (288 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:08:12

他为了澄清自己可以自己先做啊?既然女的做了,他也自己做有不损失什么 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (113 bytes) () 09/27/2018 postreply 16:59:52

为了也显示自己也没撒谎,有了就多了一样证明,没有就多了一个疑问 -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (95 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:05:05

啥呀,他做了俺就不会有这个疑问了,多一样证明难道不是好事? -爱春- 给 爱春 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/27/2018 postreply 17:20:45

你很天真相信测谎,当心理医生的有几个不知道要如何操作心理测试的。 -小团圆- 给 小团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/28/2018 postreply 12:54:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”