USNEWS 2019 新排名?
所有跟帖:
• MIT和UCLA是大赢家,UCLA居然进19了,每年招那么多学生超过1万,居然还能进19, 公立学校,斯坦福和UCB怎么掉了? -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:05:22
• 这个太扯了 -柳伊伊- ♀ (196 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:08:16
• 不是, MIT进前3,是众望所归,斯坦福伯克利照顾太多体育生,排名下跌是正常的, 还是学习差了点呀。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:18:33
• MIT -柳伊伊- ♀ (142 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:21:23
• 你脑筋该换换了,MIT不仅商学院名列前茅,政治学的学者也开始在各媒体指点江山了 -得瑟一下- ♂ (275 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:26:43
• 这和综合也差太远了 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:29:27
• 你对P当第一都没意见,P综合很好吗?商学院医学院都没有 -得瑟一下- ♂ (189 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:31:40
• 是楼上那位提到MIT,在我眼里 -柳伊伊- ♀ (47 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:33:29
• MIT校长敢公开呼吁美国政府要与中国展开科技竞争,底气十足,而不是现在这种靠搞政治或贸易抑制,深怕被人超过,是底气不足的表现。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:05:44
• 落山鸡厉害啊,打破了前二十无公校的历史。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:06:44
• 何止UCLA, UC几个分校继续往前挤,现在UC Santa Barbara也与纽约齐名30了,哇,加州小孩可是有福了,连尔湾都 -trimtip- ♂ (58 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:16:08
• LOL!加州太邪乎了。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:18:46
• 上个UC真的没有那么难的,你别听紫檀瞎咋呼 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:26:58
• 这年头真不好说。特别是我家这个成绩中等的。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:06:46
• 真的吗?我怎么觉得加州娃上UC越来越难了? -我是一阵风云- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 22:12:33
• 油克拉使了什么法儿,居然枪挑剥壳栗于马下,做了老大, -宝马奔驰- ♂ (20 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:20:24
• UCB招很多体育生,都是提前招的,大约在每年的一二月发版,GPA和SAT成绩不如UCLA,UCLA基本就看成绩。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:24:58
• UCLA的研究水平和UCB有着fundamental的差距 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:27:13
• 笑死人不偿命,UCLA招的体育生一点不少。榜上除了Caltech,哪个都不少招运动员 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:27:35
• MIT很少,最多打酱油的,芝大也少,也是最多打酱油的,都是学术为主。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:30:38
• MIT最近几年也不少 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:32:01
• MIT和芝大招的体育生学术成绩要求高而已,没体育的家长黑起体育娃来真是不遗余力 -cutedolphin- ♂ (95 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:33:35
• 把S和UCB排名下降归罪到体育娃身上,前几年这两个学校找的体育娃少吗?HYPC不招体育生吗 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:36:34
• 可以看出,随着科技竞争激烈招特别多校友后代的学校会下降。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:08:31
• 刚出锅的今年新排名吗?我看上Duke了。真的各个排名都前10,还低调。起码紫檀没看中。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:21:42
• 美国人对Duke也不大有兴趣 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:23:59
• 是否有兴趣得看录取率,不是说出来的。。。LOL -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:18:57
• 前十看看就算了,后面的就笑笑而已 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:22:56
• Vandy and UCLA 是大赢家;UC B,S and CIT 输家 -Katrina2005- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:29:52
• 大猫也不行,康和华大也是下跌趋势。约翰或普斯金西北居然上升? -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:33:42
• 耶鲁一年不如一年? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:34:52
• 所以就是瞎扯出来的 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:38:34
• 霍普金斯西北都有自己很强的专业,而且也就上一名而已,有啥不行,正常波动。大猫顶着藤的光环,真的不知道啥特强 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:26:36
• 像布朗大学、达特貌似大学这种啥都不是的学校,居然比卡耐基梅隆还排名高? -swimming2016- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:40:39
• CMU只有CS厉害吧,排名还是看综合的。就如同国内的北邮就排不过北师大 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:43:07
• 啥叫啥都不是啊?名校,藤校,还考不上呢 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:54:05
• 比较一下大学录取率 -BeLe- ♀ (2287 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:48:45
• 加州人口是其它州的几倍甚至几十倍。每个加州学生都报大多数的加州学校,这样计算下来,加州大学排名靠前毫不奇怪。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:51:45
• 但是,加州大学的教育质量和名气真有这么好??想想一个学校几万人,每个学生获得的资源少得可怜。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:53:18
• 毕业生每年就业率怎么样,这是一个关键指标。同大学的排名挂钩?还是同大学真正的名气和教育质量挂钩? -评论2012- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:56:42
• 排名再好,但和毕业生就业率不匹配,对于学生没有太大意义。上大学主要还是为了能找到工作,好工作,就是这么实际的事。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:00:38
• 加大60-80年代学术更厉害名气更大,90年代被美国故意压低,现在又开始回升。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 19:01:18
• 好像是招亚裔比例高的就降级,AA贯彻得好的就升级,加州有几所州大AA做得好受鼓励 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 09/09/2018 postreply 18:52:34
• 最近两年,我们高中top学生弃UCB选UCLA的越来越多。最后去UCB的基本是学CS的。学bio之类的都去UCLA -sunriver- ♀ (232 bytes) () 09/09/2018 postreply 20:03:46
• 南加州地区家长孩子这几年都跟喜欢上UCLA -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/15/2018 postreply 18:15:25
• usnews 多年来总是把普放第一位,对斯坦福不公平是显而易见的。普的录取率在那摆着 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 09/10/2018 postreply 06:05:40