我家有藤有LAC

目前看LAC是不悔的选择。当年给朋友孩子也忽悠去了LAC，她女儿在高中平平，进了LAC轻松学了CS，毕业轻松进了G家，我们高中同年毕业的厉害学生去了加州理工，毕业申请G，没进去。不少类似情况。四年后重新洗牌，加州重灾区习惯大高中，大州大折腾，LAC的优势看成劣势可以理解。既然不少人认为LAC是给有钱人去的，看来有钱人都比较地傻。

所有跟帖： 

• 我倒是看博士后家都去，肯定LAC给钱很大方。选个实用专业，家长孩子都高兴。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:27:41

• 特指加州重理工的LAC，还是东部传统LAC? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:32:43

• 我们读的是东部传统的LAC。对加州的几所LAC不太了解。 -草民- ♀ (53 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:35:10

• 进去的孩子大都会换专业。也许小中不会。都是想好了的实用专业 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:41:15

• 先去了解再下结论，没有听说学校根本没有开课的专业，和H一样，没有的专业可以自己去申请设立。 -草民- ♀ (35 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:41:23

• 我其实觉得这就是LAC在忽悠了。没必要这样的 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:48:28

• H的本科也是LAC，他们也可以申请设立新专业，也算忽悠吧。 -草民- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:51:58

• H那肯定是大忽悠。LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:54:40

• 如果认为藤是忽悠的，那也可以忽略LAC了。 -草民- ♀ (35 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:55:58

• 我只说自设专业这一点 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/12/2018 postreply 08:59:43