爬藤，是现在难，还是10年前难？难点不同而已。

10年前难，难在信息缺乏，和信息获取的不对等，信息量充足的会胜出。

当今信息泛滥，难在孩子的执行力，执行力强的孩子胜出。

所有跟帖： 

• 你这个假设的是申请人的素质和人数一定 -柳伊伊- ♀ (68 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:35:56

• 申请的人数在多，具体到学校，也就是那几个特定的人。 -Helen-m- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:41:11

• 怎么可能，绝对人数增加太多了吧 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:53:44

• 大藤招收族裔比例相对固定，在目标学校招人数也相对固定，再多的人数也是分母。 -Helen-m- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:00:12

• 在同一个feeder school，找一样的人数，但申请人数增加，申请人质量大大提高 -柳伊伊- ♀ (140 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:08:28

• 和10年前比，当然现在难，因为10年前，小中人不多，亚裔也不多呀，现在不一样，不光老钟，烙印娃也是多呀 -ziqimalvern- ♂ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:37:19

• 现在难，尤其对亚裔男孩。学习好只是default，以前学习好就足够。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:48:32

• 10 年前吗，也不是学习好就足够。那时H几个顶尖的都没有EA的 都在抓瞎 觉得比现在难多了。 -乒乓板- ♀ (286 bytes) () 03/27/2018 postreply 18:48:02

• 17年前，我二个朋友的孩子，都是小中女孩。一个生在英国. -LVHawaii- ♀ (178 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:49:00

• SAT考了1200，从WL上去了wellesley college -> 要求不高啊 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:56:14

• 那时真不高。她哥SAT1300多去了JHU. -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:57:32

• 哎，可惜现在都不行了 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:00:21

• 因为那个时候没有补习班遍地呀 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:04:26

• 可能是。现在SAT分越考越高。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:06:19

• 现在1500都进不去。 -实诚的人- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:30:23

• 时代在前进，大象在变化，摸法也要换个样子了。 -傻闷登儿- ♂ (68 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:46:35

• 老中聪明过人，该摸的，不该摸的，都摸了个遍，都门清了。剩下的就是执行了。 -Helen-m- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:56:38

• 号脉是门大学问，号错了，执行得越得力，离想要的目标越远。 -傻闷登儿- ♂ (59 bytes) () 03/27/2018 postreply 17:16:43

• 记得以前MIT的外号是Made In Taiwan，不知那时亚裔比例多少 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 16:56:27

• 我想是差不多，真正聰明的人不多，大家都是靠努力。 -ILHP- ♂ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 18:28:57

• 现在难,就怕越来越难…… -八眼兔- ♀ (0 bytes) () 03/27/2018 postreply 18:42:30