是这样的

来源: backyardfun 2018-02-07 08:04:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (775 bytes)
回答: nasa本来就快死了wzg692018-02-07 07:31:23

我和你意见不同。

spaceX成功和Nasa一直给他contract当然很有关系,当然你可以说Nasa不给他也会给别人。但是Nasa的钱是政府纳税人的钱则没有异议吧,如果只坚持小政府的话,NASA应该早没有存在的必要了。

Musk 在加州的原因很多,其中一个原因是加州green energy上的政策很诱人,有利于他Tesla和电池的生意,green energy policy是典型的大政府扶持产业的例子,基本上就是拿纳税人的钱赌将来。(参见Obama扶持太阳能后来被砸满头包)

Musk当然是奇才,但纳税人的钱也在他的成功中占了不可缺少的一部分。

 

 

 

所有跟帖: 

green policy不是大政府的功劳 -wzg69- 给 wzg69 发送悄悄话 wzg69 的博客首页 (641 bytes) () 02/07/2018 postreply 08:29:01

你真的认为共和党的小政府会支持green policy? -backyardfun- 给 backyardfun 发送悄悄话 (38 bytes) () 02/07/2018 postreply 12:04:45

有钱任性当然会支持 -wzg69- 给 wzg69 发送悄悄话 wzg69 的博客首页 (38 bytes) () 02/07/2018 postreply 13:09:57

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”