还是不一样，电影剧本属于通俗文学，而且成功与否导演作用很大。话剧属于经典文学。

所有跟帖： 

• 诺贝尔遗嘱说不该给通俗文学发奖了么？如果没有那些瑞典院士凭什么摒通俗文学于外？当然如果如此只能是老诺活该非不把钱留给亲戚 -aebny- ♂ (180 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:14:23

• 毛主席延安文艺座谈会讲话这点还是对的：好的文学艺术作品要为人民大众所喜爱 -aebny- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:15:31

• 没有，是那些老朽跟不上形势。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:17:34

• 人民群众才是真正的发奖者，如果销售量大了书卖出去超过一亿，版权收入比诺奖金不知多多少倍 -aebny- ♂ (135 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:22:49

• 评委、人民群众都是不是真正的发奖者，脑-残粉丝更不是，最可靠的发奖者是历史、时间。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:27:59

• 比如琼瑶小说，当时很旺，但如果放在现在，很多连出版都很难。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:29:45

• 美国有个Danielle Steel一直在写，她的书我读过３０多本了 -aebny- ♂ (281 bytes) () 11/07/2018 postreply 14:15:44

• 通俗的太多，我是专门选一些有知名度的，主要是出于了解的目的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 15:12:07

• 现在资讯这么发达，在历史上留下来概率太小了比当皇帝还难种亿万彩奖还难，不值得去追求 -aebny- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:33:16

• 有点悟道了啊... -小宁波♂- ♂ (169 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:39:32

• 经受历史和时间的也未必水平真高，只是有某种历史文物意义而已 -aebny- ♂ (237 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:43:14

• 确实如此，所以我只说“最可靠的”。比如《荷马史诗》，被历代大师奉为不可超越，其实只有民间故事的水平。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:49:24

• 跟科学一样，谁占先谁伟大。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 13:06:31

• 人们对科学家的定位还是比较精准的。文学什么的没有一个硬性标准，往往谁掌握发言权，谁的定论就最有影响。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 14:12:54