不懂
所有跟帖:
• 人类社会是政治社会,历史学就要研究这个社会的发生、发展、结构、主要事件、人物,等等。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:27:18
• 不研究这些,就没有什么历史学了,我们对以往历史的真实面貌将几乎一无所知。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:28:25
• 典型的传统史学 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:31:49
• 所谓的新史学一定要建立在传统史学基础上,否则就是伪史学。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:37:21
• 天呐!排斥异己 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:41:12
• 丢掉传统史学最根本的东西就是伪史学;在传统史学的基础上,开辟具有价值的新研究领域,才称得上是新史学。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:55:20
• 也没那么夸张,否则以你的新史学,以你的皖南个例自然得出民国很繁荣,很进步的样子,岂不是咄咄怪事? -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:55:54
• 看来你真的不知道 -dudaan- ♂ (869 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:11:19
• 你说的局部进步是事实,但民国整体落后破败也是事实,这有什么好争辩的吗? -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:18:35
• 我反对把民国说得一团漆黑,特别是早期,这是我们的区别 -dudaan- ♂ (53 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:22:23
• 中国水泥战胜日本水泥,难道这样的事情不应写在历史书中? -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:20:27
• 你显然忽略了帖子的主题,我们不是讨论徽商史水泥史,我们是讨论30年代的民国现状,我打住吧 -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:30:17
• 水泥跟徽商没有太大的关系,是全国性的八家水泥厂的联合 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:34:34