也没那么夸张，否则以你的新史学，以你的皖南个例自然得出民国很繁荣，很进步的样子，岂不是咄咄怪事？

所有跟帖： 

• 看来你真的不知道 -dudaan- ♂ (869 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:11:19

• 你说的局部进步是事实，但民国整体落后破败也是事实，这有什么好争辩的吗？ -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:18:35

• 我反对把民国说得一团漆黑，特别是早期，这是我们的区别 -dudaan- ♂ (53 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:22:23

• 中国水泥战胜日本水泥，难道这样的事情不应写在历史书中？ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:20:27

• 你显然忽略了帖子的主题，我们不是讨论徽商史水泥史，我们是讨论30年代的民国现状，我打住吧 -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:30:17

• 水泥跟徽商没有太大的关系，是全国性的八家水泥厂的联合 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 14:34:34