社会实践与科学实验之间最大的区别，在于前者永远有错和对两面意义，无法绝对化。

所有跟帖： 

• 这正是历史唯物主义的观点，绝对的，”纯粹的历史“不存在， -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:39:39

• 你提醒了我这个问题，唯心主义者总喜欢从自己内定的对错出发来评价一切。 -天方化戟- ♂ (134 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:46:49

• “探索”即意味着事物发展的动态性和可变性。不做那种定性的全称判断，不是语义学的，是历史主义的。 -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:54:11

• 很精辟，所以要研究文革，首先必须面对事实。 -mingxiaot- ♂ (215 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:18:59

• 那么因为火药的发明死过多少人、造成过多大的经济损失，您研究过么？ -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:32:49

• 下面回复了你关于清朝入侵的帖子，也许火药的功过也可以如讨论。但以后再扯吧，你的问题我都得多想想，颇有争论的味道。 -mingxiaot- ♂ (176 bytes) () 01/28/2018 postreply 18:28:27

• 这一点我同意，但不能因此而用探索二字去掩盖错误。 -mingxiaot- ♂ (101 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:45:56

• 错和对，在人类历史的经验中是经常相互转化的。 -天方化戟- ♂ (398 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:54:32

• 我感觉这例子未必恰当，因为清朝入侵有明显的进步性。是否用蒙古入侵来讨论更合适？等会儿再聊 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:24:10

• 假如你生活在明末京畿，面对满清三年一次的入口大屠杀，恐怕不会有兴趣讨论进步性的问题。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:27:51

• 你的这个问题的确很有意思。 -mingxiaot- ♂ (1426 bytes) () 01/28/2018 postreply 18:24:52

• 关键之处在于，你还是不同意对错都是暂时的这一观点。 -天方化戟- ♂ (1163 bytes) () 01/28/2018 postreply 19:04:43

• 毛泽东必然拥有敌人，他无法不犯错误，甚至是罪行。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:02:40

• 您想说神马？毛泽东的错误，是胡邓陈们可以断定的么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:04:14

• 胡论毛泽东，几近少儿胡说。邓害怕共产党，不敢当书记，搞垂簾听政。。。焉能不乱？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:07:59

• 既然是探索，无论是在社会科学还是自然科学，都允许失误，有没有听说过在自然科学探索中需要对失败的探索负责的？ -方家胡同- ♂ (194 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:15:45

• 说毛爷搞文革造成了对精英们的伤害及其它是探索，不过是给精英们面子，以本王看来，动精英奶醪还不够。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:19:54

• 任何实验当然都允许错误，但前人的论文一旦出错，后人的论文必须指出来。 -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:21:30

• 您以为毛文革是做文章，是绘画绣花么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:24:13

• 除非造假，基于实验数据的结论谈不上什么错误。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:28:28

• 省委大院缺吃少穿，人类不自由，是毛爷的错误。哈。居委会主任应当由毛爷兼任。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:35:25

• 后人必须对引用前人的实验数据和论点表示感谢！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 18:00:35

• 我觉得后人挑战前人的观点，指出前人的实验错误很多呀。Nature去年就发了一篇，还专门写了评论。 -mingxiaot- ♂ (146 bytes) () 01/28/2018 postreply 18:34:47

• 实验错误是个笼统的概念，包括各个方面。挑战前人观点，不代表他自己的观点就一定正确。只能是切磋而已。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 18:43:39